Rapamycin har længe været en af de mest omtalte "longevity-medikamenter". Stærke dyredata. Stor entusiasme i biohacking-kredse. Men hvad siger de første rigtige humanstudier?
I det første randomiserede, placebokontrollerede studie, hvor rapamycin blev kombineret med træning hos ældre voksne, så man noget uventet:
- Alle præstationsmål (styrke, gangdistance, funktion) udviklede sig bedre i placebogruppen.
- Flere bivirkninger i rapamycin-gruppen.
En mulig forklaring er, at lægemidlet hæmmer mTOR-signalering, den samme signalvej, som er nødvendig for at opbygge muskler efter træning.
Studiet blev desuden finansieret af en forsker, som selv troede på rapamycin. Alligevel konstaterede han åbent: "Rapamycin hjalp ikke – det kan endda have gjort tingene værre." Det er videnskab, når den er bedst: data før overbevisning.
Værd at nævne: dette var kun 40 personer over 13 uger med et lavintensivt program. Det er tidlige data og betyder ikke, at lægemidlet er værdiløst. Vi ved for eksempel ikke, om længere studier eller andre doseringer ville kunne give andre resultater. Det siger heller intet om de store spørgsmål: påvirker rapamycin hjerte-kar-sygdom, kræft eller neurodegeneration?
Vores konklusion om eksperimentelle lægemidler? Interessante. Men langt fra færdigbeviste. Hos Executive Health følger vi udviklingen nøje, med fokus på evidens, ikke hype.
